这是一则真实的新闻。2004年，意大利北部城市蒙扎(Monza)，市议会通过了一项法案：「禁止主人把金鱼养在弯曲的鱼缸里」。提议者认为：“金鱼透过弯曲的鱼缸，看到的东西都是扭曲变形的，这样做很残忍。”

金鱼物理学 VS 人类物理学

霍金在《大设计》里巧妙地提出了“金鱼物理学”：假定在一个鱼缸里面养了数条金鱼，这些金鱼中出现了一个物理学家，立下志向说要建立一套物理学。它采用的全部是人类物理学的基本原则：观测事实，收集数据，建构模型，然后用数学工具进行演绎和描述，并通过观测来验证这些现象。如果验证不了，就修改模型，做一个新的，再去观测，直到可以验证了为止。所有这一系列工作完成了，一个“金鱼物理学”就建立起来了。

这套理论能够描述和解释金鱼透过鱼缸观察到的外部世界，还能准确预测外部世界的很多现象，所以是不折不扣的科学理论。但“金鱼物理学”与“人类物理学”有很大差别，如人类看到的直线运动在金鱼眼里很可能是曲线运动。那么问题来了：哪个物理学理论是正确的？或者说，那个物理学理论更符合客观规律？

霍金说，金鱼缸里的物理学和人类的物理学是平权的，为什么呢？因为金鱼和我们遵循的原则是一样的。人类生活在一个有大气的地球上，大气本身或许就是另外一个大鱼缸。凭什么说我们看到的是真的，金鱼看到的不是真的呢？

这样一想，科学的权威性就已经动摇了，科学并不具备绝对的客观性。科学中有很多东西是我们人类建构起来的。牛顿发明万有引力之前，世界上不存在万有引力，我们知道的是今天发明了一个理论，并把这个理论称之为图像，我们用该图像来描绘外部世界。由于科学不断地发展，我们今天用图像A来描绘，明天用图像B来描绘，后天用图像C来描绘。此刻用的图像也会随时被新的图像取代。我们明确地知道，今天的图像不可能是千秋万代一直用下去的。

不能说科学不能解释的东西就不可能存在，这过于霸道不讲理。到底有没有UFO、外星人、灵魂、鬼神和上帝？我的答案是：它们有可能存在，但目前还没有出现让科学共同体承认的证据。

如何看待“伪科学”？

如何看待伪科学？

来自上海新闻广播

00:00

03:49

我们对伪科学也不要斩尽杀绝，实际上伪科学有可能是科学的温床。伪科学的历史比科学更长，并将长期伴随着我们。在发达国家，不少科学家和精英人士也从事伪科学研究，并且有组织、有刊物乃至有大学，心灵研究会即是一例。它于1822年2月20日成立于伦敦，首届理事会指定思维传感、催眠术、魂灵与鬼屋等委员会，其会员遍及全球，百年间共有9200人左右。其中十余位诺贝尔奖获得者；“不列颠科学促进会”前后共8位主席全为会员，其中4名为心灵研究会主席。

此外，对于有人用伪科学招摇撞骗怎么办？江晓原认为这不应该罪及伪科学。同样有人用科学招摇撞骗，我们当然也不会罪及科学，是招摇撞骗本身的罪。因此，我们要宽容、冷静地对待伪科学，保持人类文化生态的多样性。

超自然现象有时超过人类目前的认知能力，超过人类目前的理性所能理解的范畴。永远会有科学解释不了的现象，这也是科学的本质：可证伪性，没有尽头。